Валютный курс страны в большинстве стран привязывается к резервным валютам. Плавающий курс считается более редким явлением. Хотя, судя по объему торгов, картина складывается иным образом.

 

Жесткий курс часто говорит о том, что валюта обладает низкой ликвидностью. И пользуется небольшим спросом на торгах.В данных условиях следует ожидать резкий скачок валюты, что негативно отразится как на населении, так и на бизнесе. Центральные банки часто пытаются ограничить такие действия путем интервенции валюты.

 

Однако от применения данных действий не всегда получатся желаемый эффект. Обычно нельзя с точностью определить причины изменения курса: спекулятивные или вызванные какими-либо экономическими обоснованиями. При этом регулятор пытается скорректировать курс за счет воздействия центробанка на укрепление валютного курса. Такие действия чаще всего приводят к безвозвратной утрате резервов.

 

Основным недостатком привязки курсов является перекрытие процентных ставок. То есть, фиксируя курс валюты на определенном уровне, регулятор фактически поддерживают стороннюю кредитно-денежную политику. Говоря другим языком, при фиксированном курсе национальной валюты, процентная ставка устанавливается согласно рыночного равновесия и доходности как внутри страны, так и за рубежом.

 

И даже если центральный банк страны будет менять краткосрочную политическую ставку, но на рыночные ставки это никак не повлияет. В сложившейся ситуации регулятору нужно обеспечить стабильность цен и сгладить деловые риски.

 

Единственным выходом из ситуации для Банка России станет постепенное снижение своего воздействия на курс и увеличение эффективности процентной политики. В целом, можно отметить последовательность Центробанка России в переходе к инфляционному таргетированию.В течение последних 10 лет наблюдалось расширение курсового коридора.

 

С 10 ноября текущего года Центробанк изменил механизм курсовой политики путем отмены интервала допустимых значений стоимости бивалютной корзины и регулярные интервенции. Данное решение вполне оправдываемое и необходимое. И странно, почему оно не было принято в январе, когда курс рубля был более устойчивым. Однако в тот момент никто не мог предопределить развитие такой геополитической ситуации, которая сложилась в данный период.

 

Также в плюсы принятого решения можно записать и то, что, если осуществлять воздействие центробанка на валютный курс в данный момент это может сыграть против рынка и основных фундаментальных факторов. А именно может привести существенному снижению цены на нефть, что привело бы к сокращениям резервов.

 

Поэтому со стороны центробанка данное решение можно считать вполне целесообразным. Также хотелось бы верить, что все принятые меры приведут к нормализации курса национальной валюты и прекращению ажиотажной паники, как со стороны населения, так и со стороны бизнеса. А также это поможет в дальнейшем укреплении валютных резервов.